严谨治学是一种美德

作为生活在信息时代的人们,在网上查阅资料,查询所需信息已成为一种习惯。然而,上传在网上的有些资料、信息的正确性、可靠性却有待考究。

有人在网上查阅南宋朱熹的“问渠na得清如许,为有源头活水来”的名句,网上几个版本对诗句中的“哪”、“那”用字不一;网上朱自清的文章《春》,其中有句“风轻俏俏(悄悄)的……”、“风里带着(来)些心(新)翻的泥土的气息……”网上最少有3个版本,均出现不同错误达17处之多;还有人上网查询唐代贺知章的诗,“乡音无改鬓毛衰”,“衰” 网上有读“shuai”的,有读“cui”的,到底是读cui?还是读shuai?查询半天无果而终。

网上上传错误的资料、信息还有很多很多,名人名言错误百出,经典名著内容断句缺句现象频现,别字丢字、语句不通、表述不清、标点符号错误,“的”、“地”、“得” 混用,“哪” 、“那”,“分”、“份”不分等现象泛滥。还有,引用典故、名句出处不明,背景交代含糊其辞,换算单位、换算率混淆或表示不清楚的例子更是不胜枚举,还有医药方面与人民群众生命健康息息相关的错误信息时常泛滥……这些上传错误的资料、信息没有给查询者带来方便,反而给查询者造成困惑和迷茫,甚至误导。这是对文化不尊重的现象,是对上传资料不负责任、缺乏严谨治学态度的表现,更有着一种制造文化垃圾和对文化秩序的扰乱。错误地向网上上传资料、信息,使查询者查到的资料、信息不知该采信还是不该采信?特别是对一些学生、知识结构还不够稳固,识别能力又欠缺者而言,就更容易造成误导。他们会把错误的东西当成原作去诵读、去应用、去传播……而真要去求证查询资料的正确与否,求证的时间比起初查阅资料的时间还要长很多,查询到一大堆不可用的资料真可谓“鸡肋”,无法“食之”,弃之又浪费了许多时间。网上粗制滥造的资料、信息把本该查阅方便的事搞得不方便,简单的事搞得不简单。各类层次的学子、不同类型的群体根据自己需要,都在网上查阅,寻找所需答案,寻求最佳帮助。网上正确、可靠而有效的资料、信息对查询者来说是一种渴求,能方便而高效地解决上网查询者的问题应该是每一位查询者的期望。因此,向网上上传资料、信息,除了非唯一答案和有争议的学术问题外,一般应力求上传资料、解答问题准确、可靠、有参考价值。坚持严谨的治学态度,以为所传资料、解答问题负责的精神严把质量关,对上传的资料考虑全面一些、审核的细致一些,对资料信息的质量、真伪、可靠性“悉心过滤”,才不会给查询者带来困惑和迷茫,不浪费他人时间,不给他人造成损失或伤害。尤其是那些对中华文化元素掌握得还不够深入、学习不够透彻的“异国群体”就显得尤为重要。凡是上传网上的资料、信息均应正确无误,尤其是历史性、学术性、权威性资料不能出错;具有独家知识产权的资料、信息不能出错;转发转载或引用的经典名著、名言警句不能出错;涉及公共安全、人身安全、生活健康、经济产业、财产物资等的资料、信息不能出错。

为了保证网上资料、信息的查询质量,满足人民群众对获取高质量资料、信息的渴望,除了个人上传资料、信息严把质量关外,建议国家有关单位或文化组织建立一个搜索引擎,这个引擎中所能搜到的大量资料都是经过专家考证和校验过的,资料、信息的质量有一定保证。

有人说网络世界本身就是一个虚拟世界,充斥着虚幻与玄妙。但是对于知识、资料、信息而言必须要实要严,来不得半点虚来不得半点假。优秀的文学作品如果因上传错误,便有损中华文化;网上查不到正确的、有价值的资料、信息,则有悖信息时代发展潮流。社会需要加强秩序建设,公信力建设。网络亦需要加强秩序建设,提高信息可信度。因此,呼吁提升大众传媒媒介素养,向网上上传资料、信息,在网上回答网民提出的问题,务必以严肃的态度、严谨的学风给人们提供不带“病毒”、没有“缺陷”的知识营养和精神食粮,让优秀文化发扬光大,让知识的乳汁惠及人类。

唐代诗人贾岛因在“鸟宿池边树,僧敲(推)月下门。”一诗中,反复斟酌“推”与“敲”哪个字更为恰切而被世人称道。白居易作诗为通俗易懂而请老妪“把关”。这些故事都反映了古人严谨的治学态度,这种态度就是一种美德。经典名著能流传于世、名言警句能千古传诵、民族文化能世代相传,就是因为作者有严谨的治学态度,有对自己作品负责的精神、有对后人负责的历史责任感、有一种让人崇敬的美德。他们创作了能经得起历史考验的作品。古人严谨治学的佳话启迪着我们,他们严谨的治学态度值得我们学习,也值得发扬光大。生活在信息时代的现代人更应该严谨治学,不浮躁、不囫囵吞枣、不误人子弟。保证正确向网上上传资料、发布信息和解答问题,这些举手之劳、力所能及的事应该能够做到。

严谨治学,给在网上查阅资料、查询信息者提供正确的、可靠的、有参考价值的资料、信息,为规范文化秩序、改善文化生态做一些有益的贡献,确实是一种美德。李翀
已邀请:

要回复问题请先登录注册